今年，合肥主城區(qū)首次開(kāi)展“美麗合肥多彩花境”道路花境競(jìng)賽活動(dòng)，按照計(jì)劃“五一”期間，將有200多處美麗花境亮相合肥街頭，這是合肥首次大規(guī)模在街頭營(yíng)造花境小品。然而，動(dòng)工剛剛一周，一些尚未完工的花境點(diǎn)竟然被偷得“光禿禿”了。
 
　　現(xiàn)場(chǎng)：尚未完工的花境，被偷得光禿禿
 
　　昨日上午，濱湖新區(qū)徽州大道與錦繡大道交口，記者看到，公交車專用道旁邊擺上的花盆變得稀稀拉拉，“之前都是整整齊齊擺放的，你看那些空缺的地方都是被偷走的。”現(xiàn)場(chǎng)一位工作人員告訴記者，不僅偷盜，旁邊的一些小花也被踐踏得很厲害。
 
　　據(jù)介紹，僅在濱湖新區(qū)就有30多處被偷，這里還不是偷盜最嚴(yán)重的，最多的是上海路和環(huán)湖北路交口，美人蕉、鼠尾草、牽�；ǖ缺煌盗似甙税僦�。
 
　　而在新站區(qū)文忠路管委會(huì)門口中分帶，工作人員告訴記者，他們剛剛做好的花境小品幾乎被偷得光禿禿了，就剩下“光桿司令”了。
 
　　“搭配花境營(yíng)造氛圍的草花幾乎被偷完了，就剩下難以挪動(dòng)的花灌木和假石了，這要我們?cè)趺慈ピ炀鞍。?rdquo;
 
　　數(shù)千棵花草被盜，連營(yíng)養(yǎng)土都沒(méi)放過(guò)
 
　　合肥市林園局公園處副處長(zhǎng)余明榮告訴記者，今年，合肥主城區(qū)開(kāi)展“美麗合肥多彩花境”道路花境競(jìng)賽活動(dòng)，按照計(jì)劃“五一”期間，將有200多處美麗花境亮相合肥街頭。
 
　　4月10日開(kāi)始，各轄區(qū)開(kāi)始布置花境。然而，短短一周，十幾處花境不同程度被偷盜，一批羅漢松、紅楓、蘇鐵、造型樹(shù)、小灌木及時(shí)令、宿根花草被盜，甚至營(yíng)養(yǎng)土都被偷盜，總經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)萬(wàn)元，偷盜范圍還在擴(kuò)大，造成公共綠化景觀損失，也損害了合肥文明城市形象。
 
　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，濱湖區(qū)被盜招財(cái)樹(shù)、紅楓、蘇鐵、杜鵑及草花共計(jì)1500余棵，損失約2萬(wàn)元，新站區(qū)被盜半邊蓮、金魚草、毛地黃、杜鵑、五仙花、飛燕草、進(jìn)口月季等500余棵，損失約7000多元。廬陽(yáng)區(qū)被盜香龍血樹(shù)、蘇鐵、梔子花等200余棵，損失約3300元�，幒^(qū)被盜營(yíng)養(yǎng)土80包，約700元。包河區(qū)天竺葵、美人櫻、金魚草等60棵，損失340元，其他還有零星花草被偷盜的現(xiàn)象。
 
　　園林部門：呼吁市民共同維護(hù)城市美好
 
　　余明榮告訴記者，這樣偷盜花草的行為太不文明了。每年國(guó)慶期間，合肥街頭鮮花造景，就不斷地遭到偷盜。無(wú)奈之下，一些園林企業(yè)只得安排工作人員在現(xiàn)場(chǎng)搭棚子日夜看守，“杏花公園、逍遙津公園人流量大，去年就搭過(guò)棚子看守。”
 
　　但是，國(guó)慶一般是一個(gè)縣區(qū)一兩個(gè)重點(diǎn)造景，而這次，多的縣區(qū)有幾十個(gè)花境，如果再采取“守株待兔”的方式，人手根本不夠，
 
　　對(duì)于這種隨意毀綠和偷盜花草的情況，余明榮說(shuō)，不是市民不懂法，最主要是違法成本為零。一般的毀綠事件，算不上大事很難引起重視，而園林部門也沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，甚至抓住當(dāng)事人也沒(méi)有用。他建議應(yīng)當(dāng)借鑒先發(fā)城市的管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)毀綠、盜綠等行為零容忍，公安、城管聯(lián)合執(zhí)法，抓住先拘留，達(dá)到量刑標(biāo)準(zhǔn)就判刑，經(jīng)濟(jì)上給予數(shù)倍處罰。
 
　　同時(shí)，他表示，這是合肥首次在街頭營(yíng)造這么大規(guī)模的花境，最終是改善全體市民的居住環(huán)境，他呼吁，希望全體市民共同愛(ài)惜，共同維護(hù)城市的美好。

　　■新聞鏈接

　　毀綠獲刑
 
　　2010年8月30日，長(zhǎng)江中路三孝口原紅旗飯店處的游園內(nèi)，23棵樹(shù)木被攔腰砍斷。當(dāng)年9月5日，案件告破，犯罪嫌疑人許峰、黃家云的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第275條的規(guī)定，涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被刑事拘留，廬陽(yáng)區(qū)檢察院提請(qǐng)逮捕。12月27日，廬陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)三孝口毀綠案件作出一審判決，被告人許峰、黃家云被判故意毀壞財(cái)物罪，拘役5個(gè)月；汪昌清、高家奎被判故意毀壞財(cái)物罪，拘役4個(gè)月，緩期6個(gè)月執(zhí)行。據(jù)悉，三孝口天橋東北角綠地樹(shù)木的恢復(fù)和養(yǎng)護(hù)在判決生效后將立即開(kāi)展，許峰、黃家云交納的56820元賠償款將全部用于恢復(fù)和養(yǎng)護(hù)工作。
責(zé)任編輯：　一米陽(yáng)光