合肥一男子候診區摔倒致殘 怪醫院人多椅子亂

　　男子李明(化名)在合肥市某醫院看病，在候診區等候，當叫到了他的號時，他起身打算去就診區，卻不慎摔倒了，造成骨折還落下了九級傷殘。事后，李明以醫院大廳座椅擺放混亂，就診人員眾多等為由，將醫院起訴至法院要求賠償其損失。近日，合肥市中院對此案作出終審判決。

　　2016年12月的一天下午，李明因身體不適至該醫院就診，并在大廳的座椅上就座候診。等候了一段時間后，他起身經過其右側鄰座者進入大廳的行走區時，李明不慎摔倒受傷。醫院工作人員迅速趕到，將李明扶起坐回候診大廳的座椅上。

　　隨即，醫院安排他進行相關救治。經診斷，其右股骨頸骨折，醫院對其進行手術，經鑒定，李明的傷勢構成九級傷殘。

　　李明將該醫院起訴至法院，要求賠償其相應損失共計30萬余元。他表示，由于大廳座椅擺放混亂，就診人員眾多，他在走路時沒有足夠空間，沒有留意被絆倒，“我就診時摔倒與醫院疏于管理、未盡到安全保障義務存在法律上的因果關系，醫院應當承擔相應法律責任。如果門診大廳座椅之間有足夠的空間，我就不可能無故摔倒。”

　　該案一審駁回了李明的起訴請求，認為醫院沒有過錯。李明不服提起上訴。近日，合肥中院駁回了他的上訴。

　　■說法

　　候診椅擺放混亂致絆倒理由不成立

　　合肥市中院二審認為，該醫院是公益性醫療機構，就診人數較多，在大廳設置候診椅是為了方便就診者。李明在候診時選擇坐在候診椅的中間位置，當需要出來時，應當根據自身的行為能力狀況(因身體不適可能影響行為能力)，衡量通行條件是否充分，若認為通行受阻，應當與坐在外側的人員協商，由其騰讓一定空間，以確保通行安全，這也是在擁擠的公共場所中眾所周知的方便通行方式;若認為身體不適達到不宜移動的程度，可要求醫院的護士或者工作人員予以協助。

　　法院認為，從視頻資料反映來看，李明既沒有與坐在外側的人員協商，也沒有要求護士協助，而是選擇徑行通過，后不慎摔倒。李明應當對自身安全負有謹慎注意義務。李明稱其被候診椅絆倒，但未提供證據證明醫院的候診椅存在不合理的安全隱患，而且醫院候診椅為四座聯排，相對固定。

　　法院認為，李明主張醫院對其摔倒受傷存在過錯，依據不足。