自去年三月以來，大學生參與校園貸引發的悲劇層出不窮，裸條、高利貸似乎已經成了涉及校園貸的關鍵詞。如今，校園貸專項整治已滿一年，在合肥一些高校，“額度高放款快”的校園貸小廣告仍然隨處可見。
 
　　筆者以貸款人的身份撥通小廣告上的電話，對方給出的額度至少都在一萬以上，只需要攜帶身份證去進行實名認證即可。“大學生有資金需求卻沒有自身收入來源，校園貸在一定程度上確實解決了校園生活的費用難題”，悅享金服運營總監熊良表示，校園貸作為一種金融產品，本身并無過錯，但是不可否認，校園貸市場一直比較混亂。
 
　　
 
　　合肥大學校園內張貼的校園貸小廣告
 
　　大學生借貸亂象憑一張身份證輕松貸到兩三萬
 
　　一位姓陳的放貸人表示，支付寶芝麻信用卡越高，可以貸款的額度就越高，“芝麻信用卡達到640分，貸到兩萬不是問題，如果高于680分，可以貸到五六萬元”，陳先生補充說，對于上學的學生來說，如果芝麻信用卡不高，兩三萬也是可以借得到的，3天放款。
 
　　“需要攜帶身份證和銀行卡進行實名認證”，陳先生補充，他們是和國有銀行合作，所以銀行卡最好是建行農行等國有銀行的，“貸款一萬的話，每個月只需要還幾百元，利息每個月也就一百多”，陳先生強調，這已經是很低的利息，不久前就有一個學生貸款一萬元買電腦。“一般女孩子的貸款額度比男生要翻一倍”，陳先生透露。
 
　　而另一位姓李的借貸人則說得很坦白，“要多少錢，需要多少我們想辦法給你弄”，條件同樣是進行實名認證，“需要到我們這兒來確認是本人”，李先生強調。
 
　　校園貸隱患多超前消費是主要問題
 
　　對于目前校園貸的亂象，合肥悅享金服運營總監熊良坦言，校園貸作為一種金融產品，本身并無過錯，一定程度上解決了校園生活中遇到的費用難題。果兒金融風控副總經理代明明持有同樣的看法，“校園貸的存在一方面說明大學生群體有消費的潛力和需求，無論是購物、創業還是其他的情況，另一方面也說明社會資金對大學生這一消費群體的認可”。
 
　　但是，不可否認，“校園貸的群體主要是還集中在一些專科學校和三本學校，所以一方面和學校的風氣有關，比如攀比之風等，也和學校的引導有很大關系”，代明明表示，大學生超前消費本身才是校園貸的主要問題，規范、正規的社會資金在校園消費領域進入的少，造就了一些不規范的資金有機可乘。
 
　　德眾金融副總經理首席風險官馮玲玲表示，在大學生金融服務方面，之前銀行也會針對大學生開展信用卡業務，后來因為壞賬率高選擇了停發。馮玲玲認為，由于銀行退出大學生信用卡市場或者傳統金融、正規融資渠道無法滿足大學生的消費需求，所以才會滋生出形形色色的校園貸平臺。
 
　　
 
　　某高校告示欄也貼上了校園貸相關知識
 
　　亂中求治加強借貸群體風險把控和監管
 
　　悅享金服運營總監熊良認為，校園貸產品本是為在校生提供惠普金融服務，不單只對企業風險控制，而是應該篩選合格、合適的校園借款人，真正實現普惠金融的作用和價值。“校園貸產品因為其借貸群體的特殊性，尤其要重視對產品的風險披露、對在校生借款人的風險教育、以及風控條件的把握。
 
　　果兒金融風控副總經理代明明強調，“學生對于高利貸的認識比較少，利息從表面看利息是比較少，但實際從資金回報率上來講就是非常高了。比如借10000元，1個月，利息500，也就是月利息5%，那么年化就高達60%，遠超國家保護月息2%的合法利率。”
 
　　“一部分校園貸從業者被高息利潤吸引從而忽視對在校生風險教育，以至于在社會上產生很大的負面影響”，熊良坦言，校園貸市場一直比較混亂，目前有關部門對校園貸的整治工作已滿一年，校園貸市場步入合規、良性發展可期，與此同時，監管思路也進一步清晰，只要不觸及政策紅線，依法設立的各類平臺和機構都可以正常開展基于用戶合理需求的金融服務。
 
　　提醒：大學生需具備基本的理財意識
 
　　德眾金融副總經理馮玲玲表示，銀行一直都會向符合條件的大學生提供助學貸款，至于大學生的消費需求，必須要由其父母或者其監護人提供擔保并且具備償還能力。“大學生涉世未深，面臨的誘惑又多，很容易上當受騙，對違法行為和騙貸陷阱沒有辨識能力，只會越陷越深，最后只能用是跳樓或者是拍裸照等非常規方式來了結。”
 
　　合肥財經職業技術學院負責學生管理的洪升峰老師對校園貸表示不滿，“現在各個學校里面都有這種校園貸小廣告，對我們來說，是百害而無一利的事情”，洪升峰認為，校園貸中的99%都是不良貸款，“身邊確實有大學生接觸校園貸，有用于創業的，但是，大部分都是用于提前消費，最后由家人買單收場。”
 
　　對于大學生正常的消費需求，洪升峰建議，根據個人家庭經濟實力量力而行，“大學生基本都已經是成年人，需要具備基本的理財意識。”
責任編輯：　一米陽光