安徽多家藥企藥房生產銷售含“三九”字樣保健食品 被判賠償

　　“999感冒靈”“999皮炎平”這些名稱對于市民來說是耳熟能詳。“999”組合在一起，并不是一組簡單的數字，而是一個眾所周知的商標。我省有企業生產銷售了含有“三九”字樣的產品，雖然這與“999”存在一定差別，但是這些企業也因此惹上了麻煩。近日，安徽省高院二審認定，這些想打擦邊球的企業被判侵權，賠償相應損失。

　　[取證]藥店銷售含“三九”字樣產品

　　據了解，2001年2月，深圳南方制藥廠經商標局核準注冊“三九”商標。2009年8月，該商標核準轉讓給三九醫藥股份有限公司。2010年9月，該商標注冊人名義變更為華潤三九醫藥股份有限公司(下稱華潤三九公司)。同樣，華潤三九公司還成為相應“999”“999三九醫藥”商標的商標注冊人。其中，“999”注冊商標于2013年被商標局認定為馳名商標。

　　華潤三九公司在經營過程中，對“三九”“999”品牌進行了大量廣告推廣和宣傳，產品被廣大市民熟知。華潤三九公司也獲得了一系列殊榮，“999感冒靈”“999皮炎平”“999正天丸”等產品獲得了較好口碑。

　　然而，在經營過程中，華潤三九公司發現，在合肥有藥店銷售的產品中，竟然也含有“三九”的字樣。華潤三九公司的代理人，來到位于合肥市一門頭標有“新亞大藥房”字樣的藥店，以普通消費者身份在藥店內購買了包裝盒上印有“三九帝藥維喜泡泡維生素C泡騰片”字樣的物品一盒，進行取證。

　　[判決]侵權藥企賠償華潤三九8萬元

　　對于該“泡騰片”的由來，經調查得知，該產品在名稱的正上方標注有“三九帝藥”，背面標注生產企業為鄭州博凱醫藥保健品有限公司(下稱鄭州博凱公司)，總經銷是合肥中傲生物科技有限公司(下稱合肥中傲公司)，該產品為保健食品。

　　華潤三九公司認為，鄭州博凱公司、合肥中傲公司以及合肥新亞藥房有限公司生產或銷售含有“三九”字樣的產品，構成侵權，因此，起訴至法院要求停止侵權，賠償損失。

　　近日，安徽省高院二審認為，“三九帝藥”標識與“三九”商標構成相似。“三九帝藥”標識與華潤三九公司注冊的“999”商標和“999三九醫藥”商標相比，雖然文字結構不同，但普通消費者通常將“999”讀為“三九”，容易與華潤三九公司的系列產品產生混淆和誤認，因此，應當認定屬侵權。

　　據此，二審判決，鄭州博凱公司、合肥中傲公司停止生產、銷售侵權產品；合肥新亞藥房有限公司停止銷售侵權產品；鄭州博凱公司、合肥中傲公司共同賠償華潤三九公司8萬元。

　　[另案]保健品店因類似情況被判侵權

　　華潤三九公司還發現安徽太和縣一標有“正大保健”字樣的門店，也在銷售標有“三九”字樣的產品。工作人員調查發現，安徽太和縣正大保健品經營部，銷售包裝盒上印有“三九保健腎寶杜仲雄花片”等字樣的物品。

　　該產品外包裝盒右上角標有藍底“三九保健”文字，正中間標有紅底的“三九”文字。外包裝盒背面標注生產企業“安徽深大藥業有限公司”，該產品為食品。安徽省高院審理判決，安徽深大藥業有限公司停止生產、銷售侵權的產品；太和縣正大保健品經營部停止銷售侵權產品；深大公司賠償10萬元；正大經營部賠償2萬元。實習生陳莉真衛梅安徽商報融媒體記者張劍/文歐愷/圖

　　為啥構成侵權

　　“三九帝藥”標識與華潤三九公司注冊的“999”商標和“999三九醫藥”商標相比，雖然文字結構不同，但普通消費者通常將“999”讀為“三九”，容易將標注有“三九帝藥”標識的產品誤認為是華潤三九公司的系列產品，產生混淆和誤認。因此，應當認定“三九帝藥”與“999”等三個商標構成相似，屬侵權。