京東為博取輿論關注,自導自演薅羊毛事件!
相關標簽: [!--togo.keyword--]
摘要: 近年來,“薅羊毛”這個詞已經屢見不鮮,試問,誰沒有為淘寶蓋過樓,在拼多多分享返現呢?哦?有人沒有?那總搶過紅包,領過返利,用過津貼吧?這些生活中的小小優惠,其實都是薅羊毛。
近年來,“薅羊毛”這個詞已經屢見不鮮,試問,誰沒有為淘寶蓋過樓,在拼多多分享返現呢?哦?有人沒有?那總搶過紅包,領過返利,用過津貼吧?這些生活中的小小優惠,其實都是薅羊毛。 目前“薅羊毛”的定義越來越廣泛,已經跨出了金融行業的界定,滲透到各個領域,滴滴打車等打車和拼車軟件送代金券,美團外賣,餓了么點餐減免活動,百度錢包,免費送話費充流量等諸多活動,都可以稱為薅羊毛。而這次的熱點事件就和京東連續被“薅羊毛”有關。 ![]() 1月7日,京東出了一起嚴重線上事故。有京東用戶反應在領取京東優惠券后,用較低的價格甚至0元買到了小家電。這失誤僅持續幾十分鐘,羊毛黨們傾巢而出,竟然導致店鋪被薅羊毛20多萬件,損失達7000萬。 1月14日,京東官方回應,由于相關優惠券設置出現短時間異常,本不適用的商品也適用了優惠券。對于網傳“京東因此損失7000萬,并將項目組全員開除”等內容,這些都是不實信息。平臺促銷期間優惠券設置系統出現短時間異常,導致部分客戶下單后遇到優惠券與商品不匹配,后期無法發貨,“建議下單客戶能夠選擇取消訂單,我們愿意提供50元/單的補償。”事已至此,薅羊毛事件本應該到此結束了,但是…… ![]() ![]() ![]() ![]() 對于京東再次出現大范圍線上事故,網友的評論這次都集中在京東是否炒作,自導自演,在客戶層面對于此事件的賠償和處理方式是否得當等。 雖說羊毛黨可惡,但筆者可能更關注為何在京東這么大規模的標桿電商公司,竟然會連續多次出現這種失誤。這是年末為了kpl,博取輿論關注?還是員工連續犯錯?還是公司流程制度出了大問題? ![]() 就這件事來說,幾千元的空調,成交價40多元,商品數據如此異常,平臺難道都沒有及時發現嗎?而且這類補貼用戶也是有個預算的,京東無限補貼?虧損無下限?當然這只是筆者一種基于常識的判斷。這種判斷推導的結論也很明顯:京東自身操作失誤,不應該由消費者買單,更不應對消費者后期的投訴消極應付。不過也有人認為,投訴的消費者也都不是“善茬”。因為還有一個常識是,幾十元根本買不到一臺空調的。 當然,不管是“羊毛黨”,還是京東刻意使用價格玩套路引流,本質都是利用信息不對稱牟取利益,都會對正常的市場秩序造成干擾破壞,平臺不能成為“惡人谷”。 ![]() 作為連接買家和賣家的電商平臺,筆者就認為,京東應該承擔起相應的責任,不能貪圖“羊毛黨”和套路營銷帶來的虛假繁榮。在買家層面,可以適當“傾斜”,但不能無度袒護;涉及到對商家的投訴舉報,要謹慎核實,不能讓它成為“羊毛黨”的武器。在賣家層面,對虛假的營銷宣傳,必須加大監管和處罰力度。 責任編輯: aom
|