最高法發(fā)布典型案例 嚴(yán)懲利用互聯(lián)網(wǎng)侵害未成年人違法犯罪
相關(guān)標(biāo)簽: [!--togo.keyword--]
最高法發(fā)布典型案例 嚴(yán)懲利用互聯(lián)網(wǎng)侵害未成年人違法犯罪 網(wǎng)約車司機(jī)猥褻乘車兒童遭重判 今天上午,最高人民法院向社會(huì)公布了10起利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯未成年人權(quán)益的典型案例。記者注意到,10起案例涉及網(wǎng)約車司機(jī)猥褻、裸貸、裸聊等社會(huì)關(guān)注度較高的熱點(diǎn)問題。此外,還有以招收童星欺騙猥褻兒童、以約網(wǎng)友見面強(qiáng)奸未成年人的案件等。對此,最高人民法院表示,為加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代未成年人的權(quán)益保護(hù),今后,人民法院會(huì)依法嚴(yán)懲各類利用互聯(lián)網(wǎng)侵害未成年人權(quán)益的違法犯罪行為。最高人民法院同時(shí)倡議互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界自覺承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,加強(qiáng)行業(yè)自律,互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管部門加大監(jiān)督、處罰力度。 網(wǎng)約車司機(jī) 猥褻獨(dú)自乘車兒童 記者注意到,10起典型案例中第一起便是網(wǎng)約車司機(jī)猥褻兒童案。2017年1月17日14時(shí)許,網(wǎng)約車司機(jī)林某通過滴滴軟件平臺接單,拉載一名獨(dú)自乘車的9歲兒童。 其間,林某為滿足性欲,停車露出下體欲讓坐于副駕駛座的兒童撫摸,遭到拒絕后,又強(qiáng)行對其進(jìn)行猥褻。法院經(jīng)審理以猥褻兒童罪對林某從重判處有期徒刑2年。 最高人民法院表示,近年來,網(wǎng)約車因其便捷實(shí)用,發(fā)展勢頭迅猛,但監(jiān)管漏洞引發(fā)的社會(huì)問題也逐漸暴露,網(wǎng)約車司機(jī)毆打、殺害乘客等新聞時(shí)常見諸報(bào)端。在這起案件中,被害人的母親因臨時(shí)有事通過手機(jī)平臺預(yù)約打車后,導(dǎo)致小孩在獨(dú)自乘車過程中遭到司機(jī)猥褻。 案件警示家長要充分認(rèn)識到未成年人自我防范和自我保護(hù)意識較弱這一特點(diǎn),在無法親自陪伴時(shí),應(yīng)盡量為未成年人選擇公交車等規(guī)范交通工具以保證安全。網(wǎng)約車平臺及管理部門也要加強(qiáng)監(jiān)管,提高車內(nèi)安全監(jiān)控技術(shù)水平,提高駕駛員入行門檻,加大身份識別力度,保障乘車安全。 以“裸”換“貸” 敲詐勒索在校生 典型案例中還有一起涉及裸貸的案件。2017年3月30日,17歲在校生陳某通過QQ交流平臺聯(lián)系到被告人施某進(jìn)行貸款。根據(jù)施某要求,陳某提供了裸照及聯(lián)系方式,但施某并未貸款給陳某,而是以公開裸照信息威脅陳某,勒索人民幣1000元,陳某一直未付款。 施某進(jìn)一步威脅陳某父母并索要人民幣3000元,陳某家人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。因施某的敲詐行為,陳某害怕親朋好友收到其裸照信息,故而休學(xué)在家,學(xué)習(xí)生活及心理健康遭受嚴(yán)重影響。 法院經(jīng)審理以敲詐勒索罪判處施某有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。 最高人民法院表示,“裸貸”就像一個(gè)大坑,一旦陷入,后果不堪設(shè)想,有人失去尊嚴(yán),有人被迫出賣肉體,有人甚至失去生命。這起案件警示未成年人或者在校學(xué)生應(yīng)當(dāng)理性消費(fèi),如有債務(wù)危機(jī),應(yīng)當(dāng)及時(shí)和家長溝通或者通過合法途徑解決,不能自作主張進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)貸款。 以“裸”換“貸”,既有違公序良俗,也容易讓自己淪為嚴(yán)重違法犯罪的受害者。對于已經(jīng)“裸貸”的,如果遇到以公開自己裸照進(jìn)行要挾的行為,一定要及時(shí)報(bào)警,尋求法律保護(hù)。 視頻裸聊 構(gòu)成猥褻兒童罪 另有一起涉及裸聊的案件。被告人喬某為滿足自己的不良心理需要,于2014年3月至8月間,在自家電腦上通過登錄QQ添加不滿十四周歲的幼女為好友,并冒充生理老師以視頻教學(xué)為名,先后誘騙多名幼女與其視頻裸聊。法院經(jīng)審理以猥褻兒童罪判處喬某有期徒刑4年。 最高人民法院表示,本案中喬某為了滿足自身性欲,采用欺騙手段通過網(wǎng)絡(luò)視頻引誘女童脫光衣服進(jìn)行裸聊,對兒童身心健康和人格利益造成侵害。這種非直接接觸的裸聊行為屬于猥褻行為。 在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,不法分子運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)施傳統(tǒng)意義上的犯罪,手段更為隱蔽,危害范圍更為廣泛。案件警示未成年人,特別是兒童,不宜單獨(dú)使用互聯(lián)網(wǎng),不宜使用互聯(lián)網(wǎng)社交平臺與陌生人交流,更不能與陌生人視頻聊天。未成年人心智發(fā)育不完整,識別判斷能力差,家長應(yīng)該控制未成年人使用電子產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng),尤其要關(guān)注未成年人使用網(wǎng)絡(luò)社交平臺與陌生人交流;要告知未成年人,無論何種理由,都不能在他人面前或視頻下脫去衣服,遇到這種情況應(yīng)該立即告知父母,中斷聯(lián)系。 總結(jié) 網(wǎng)絡(luò)平臺不履行法律義務(wù) 加劇了青少年受侵害風(fēng)險(xiǎn) 最高人民法院研究室主任姜啟波表示,互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展在給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造巨大動(dòng)能、給人們生產(chǎn)生活帶來極大便利的同時(shí),也給國家和社會(huì)治理帶來了新的重大課題。其中一個(gè)突出問題是,互聯(lián)網(wǎng)使得一些違法犯罪更加隱蔽。由于青少年心智發(fā)育不成熟,識別風(fēng)險(xiǎn)、自我保護(hù)的意識和能力相對薄弱,更容易成為網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的侵害對象。 姜啟波舉例說,有的不法分子以網(wǎng)絡(luò)聊天、網(wǎng)友見面、選拔童星等做幌子,對未成年人實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻、搶劫、敲詐勒索等嚴(yán)重犯罪;有的不法分子借助網(wǎng)絡(luò)平臺引誘未成年人吸毒、販毒,組織、強(qiáng)迫、介紹未成年人賣淫;有的不法分子通過網(wǎng)絡(luò)聊天哄騙未成年人拍攝淫穢色情視頻,并在網(wǎng)上傳播;有的單位和個(gè)人轉(zhuǎn)載不符合事實(shí)的新聞,侵犯未成年人隱私。 “一些網(wǎng)絡(luò)平臺不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理的法律義務(wù)和社會(huì)責(zé)任,大量動(dòng)漫、短視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)直播充斥著低俗、虛假、謾罵、色情、暴力、變態(tài)等毒害元素,嚴(yán)重毒化了社會(huì)風(fēng)氣,損害了未成年人的身心健康,加劇了他們受網(wǎng)絡(luò)違法犯罪侵害的風(fēng)險(xiǎn)。” (記者 張蕾) 來源:北京晚報(bào) 責(zé)任編輯: 品牌部
|